當那個曾承諾要護你安全的朋友，轉而成為對你安全的威脅時，你該如何是好？

這不是什么校園霸凌故事，而是當下歐洲諸國面臨的真實困境。

據法新社報道，美國總統特朗普1月16日威脅稱，將對那些不支持其獲取格陵蘭島計劃的國家征收關稅。這是特朗普首次明確將征收關稅作為獲取該島的手段。他此番表態正值多個歐洲國家宣布向格陵蘭派遣軍事人員之際。

“總統”抓了“總統”，伊朗戰云密布，顫抖的格陵蘭島……2026年，世界被更多的不確定性籠罩。沖突被“重新點燃”，局勢“日益惡化”，連俄羅斯總統普京也感嘆“世界太危險了”。

美國總統特朗普在白宮舉行記者會。（資料圖）中新社記者 陳孟統 攝

不支持“奪島”就加稅？

“如果他們不在格陵蘭問題上配合，我可能會對相關國家加征關稅，因為出于國家安全需要，我們必須要格陵蘭島。”16日，特朗普在一場關于農村醫療保健的圓桌會議上表示。

格陵蘭島是丹麥自治領地，有高度自治權，國防和外交事務由丹麥政府掌管。這并不是美國第一次試圖擁有格陵蘭島。早在19世紀60年代，美國就曾有過“購島意向”。2019年，特朗普甚至在社交平臺向網友承諾——自己不會在格陵蘭島蓋“特朗普大廈”。

但在控制委內瑞拉總統夫婦、多次重申“唐羅主義”之后，美國明顯加快了“奪島”步伐。白宮方面表示，特朗普及其團隊正考慮動用美軍等“一系列選項”得到格陵蘭島。

據美國全國廣播公司（NBC）1月14日報道，美國白宮正在委派國務卿魯比奧制訂購買格陵蘭島的方案。但有估算顯示，美國或需準備7000億美元，才能完成這筆交易。

2025年3月21日，丹麥自治領地格陵蘭島納爾薩克鎮。新華社記者 彭子洋 攝

格陵蘭島問題只是歐美分歧的一個縮影。2025年2月，美國副總統萬斯在慕尼黑安全會議上，猛烈抨擊歐洲背離民主價值觀，放任移民涌入，引發歐洲軒然大波。同年12月，美國發布新版國家安全戰略，怒批歐洲正面臨“文明消亡”，并稱“如果它想繼續作為美國可靠的盟友，就必須改變航向”。

一系列事件表明，歐美關系正在發生歷史性轉折。有歐洲媒體感慨——“那個解放了我們的美國，已經變成了勒索我們的美國”。

歐洲有“殺手锏”卻不用？

隨著格陵蘭島周邊地緣政治局勢持續升溫，多個歐洲國家已確認向該島派遣軍事人員。其中法國15人，德國13人，挪威2人，瑞典3人，英國1人，芬蘭2人，荷蘭1人。俄媒報道，丹麥近期甚至還從美國進口了“地獄火”導彈，以提升國家安全。

法國總統馬克龍表示，幸運5法國決定參與由丹麥在格陵蘭島發起的“北極耐力”軍事演習，首批法國士兵已抵達格陵蘭島，未來幾天還會有更多法國士兵前往。

丹麥國防部也宣布，兩架丹麥F-35戰斗機和一架法國多用途加油機在格陵蘭島東南部完成了一次計劃內的訓練演習。

丹麥北極聯合司令部司令瑟倫·安諾森表示，丹麥已邀請美國參加北約多國計劃今年晚些時候在格陵蘭島舉行的聯合軍事演習，目前仍在等待美方回復。

盡管歐洲多國以聲明或派兵增援等方式支持丹麥，但據新華社報道，歐洲有輿論認為，這些“排名增援”的實際意義有限。英國媒體說，面對美國壓力，丹麥等歐洲國家更多是試圖展示自己有能力保衛格陵蘭島。

法新社指出，鑒于重重顧慮，歐洲始終難以給美國總統劃出明確的紅線。德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）研究員瓦爾馬表示，面對特朗普，歐盟手中其實有很多牌可以打，但“有意無意地選擇了不打這些牌”。

據《歐洲時報》報道，歐盟有一項于2023年設立、至今從未使用過的強力貿易工具——反脅迫機制。該機制允許歐盟限制某一國家的進口，或限制其進入部分公共采購市場。但顯然，歐盟并不愿意啟動這一機制去冒犯美國這一歷史性盟友和最大貿易伙伴。

巴黎凱旋門懸掛著一面巨大的歐盟旗幟。（資料圖）中新社記者 李洋 攝

誰是下一個格陵蘭島？

相比美國跨越紅線后歐洲如何反擊，世界或許更關心，誰是下一個委內瑞拉，誰又是下一個格陵蘭島？

據美國《新聞周刊》報道，美國總統特朗普重返白宮后第一年內，已下令在他國領土發起近600次單方面軍事打擊行動。

全球化智庫（CCG）創始人、國務院原參事王輝耀近日接受中新社“東西問”專訪時表示，去年下半年，美國將“國防部”更名為“戰爭部”，就是放棄“防御”姿態，準備主動出擊。如果美國要攻打格陵蘭島，那么整個歐洲都會和它反目。如果歐洲被美國“吃掉”，美國整合了西半球與西方后，再對付“崛起的亞洲”也是有可能的。

1月14日，世界經濟論壇發布的《2026年全球風險報告》指出，地緣政治和經濟風險在新的競爭時代持續加劇，地緣經濟對抗被列為2026年首要風險。

報告認為，日益嚴重的債務問題和潛在的資產泡沫，再加上地緣經濟沖突，可能會引發新一輪形勢動蕩。

世界經濟論壇總裁兼首席執行官博爾格·布倫德指出，隨著競爭格局的不斷轉變，全球合作的圖景已與以往截然不同，這揭示了一個現實：協作路徑與對話精神依然至關重要。

格陵蘭的“顫抖”并非孤立事件。在霸權主義的狂風之下，沒有一個國家或聯盟能永遠“獨善其身”。

無人知道，2026年世界將去向何方，人類又將如何應對。但在下一張多米諾骨牌被推倒前，可以確定的是：國際規則需要最廣泛的捍衛者，而不能僅依賴一個可能隨時轉身的“守護者”。

更多熱點速報、權威資訊、深度分析盡在北京日報App